第(3/3)页

    一位上班族发了一条微博：

    “顾远这本书，太挑人了，我上了一天班，脑子很累，想看点东西放松一下。”

    “结果读这书比上班还累，每一个字都认识，连在一起就不知道他想表达什么。”

    与此同时，一些文学爱好者开始自发地维护。

    他们在那些吐槽的评论下留言。

    “不要用看网文的心态看文学。”

    “这本书的重点就在这，现代人的生活太满了，需要这种空。”

    “岛村这个人物不是让你代入的，他是一个镜子，照出那个世界的虚无。”

    不过大家说话还是挺和气的。

    毕竟这本书确实不好读，也有人善意提醒：“阅读没有必要跟风，看自己想看的就好了。”

    然而，就这样过了两天。

    争论的焦点突然变了。

    一个拥有几十万粉丝的情感博主发表了一篇长文。

    《别被“美学”骗了，岛村就是个顶级渣男》

    她在文章中写道：“这几天都在吹《雪国》，我硬着头皮看完了。”

    “文笔确实好，我不否认，但这个故事的内核让我恶心。”

    “男主角岛村，有老婆有孩子，是个不用工作的富二代，他跑到雪国去，就是为了猎艳。”

    “他对驹子没有爱，只有利用，他看着驹子为他沦陷，自己却冷静地旁观。”

    “他说驹子的爱是徒劳的。”

    “他说驹子练琴是徒劳的。”

    “这不仅是渣，这是傲慢，这是既得利益者对底层女性奋斗的蔑视。”

    “叶子死了，他居然在欣赏火光映在叶子脸上的美。”

    “这种冷血的人，居然被捧成文艺男神？”

    “顾远把这种行为包装成虚无，包装成美。”

    “这是在给自私洗地。”

    ……

    这篇文章迅速在部分读者群体中引发了共鸣。

    #岛村渣男#

    这个词条开始在社交平台上升。

    而一些觉得不好看但不敢说话的读者，也突然找到了道德高地。

    　　


    第(3/3)页